墨頁花窗
一項猜測受到支持之後,仍值得檢查原先忽略了哪些訊息;只記得猜對的部分,容易高估第一次閱讀時的把握。拒絕當花瓶
《拒絕當花瓶》懸念帶來的好奇與困惑並不相同,前者使人願意等待,後者則可能需要更明確的背景才接得上。新資訊若改變理解,可以回找原先以為確定的部分。解答是否讓人感到自然,可以看它如何接回先前問題,以及是否需要讀者突然接受尚未交代的新條件。

00:00
《拒絕當花瓶》細微提示不妨回看一次。別讓預測代替實際閱讀。懸念的效果如何,可以從好奇、理解與等待三方面分別觀察。
03:00
若問題太多,先整理與眼前行動最有關係的一項。讀到矛盾說法,可以先保留來源,等更多內容再比較。對線索的重視程度可能受他人評價影響,親自閱讀時可以另外記下自己的問題,辨認真正引起好奇的地方。
06:00
訊息是否足以支持判斷,可以從具體的推論連接檢查。判斷提示是否太晚出現,可以先說明自己在何時需要它,以及缺少那項資訊時如何理解當下發生的事。反覆提起的問題是否造成負擔,可以比較每次多了哪些資訊或情緒,理解重述是否有所推進,而不只計算同一疑點出現的次數。
09:00
讀者知道多少也值得辨認。看見矛盾提示時,可以先保留各自的來源與條件,再比較它們究竟指向不同事情,還是理解尚未接上。一項線索是否支持猜想,也要看它與其他已知內容能否相容;不符合期待的部分,同樣具有不可省略的判讀價值。
12:00
留意疑問如何逐漸變化。已經猜到某個方向,也可以繼續觀察它如何被確認。反常之處不妨多看一眼。
15:00
記下最想知道的一件事。答案若來得突然,可以回看自己是否錯過已有的準備。讀到新的資訊,可以確認它回應了哪一個原先的問題。